Edukasi

Fakta Dasar Tentang Agnostisisme dan Agnostik

×

Fakta Dasar Tentang Agnostisisme dan Agnostik

Sebarkan artikel ini
Mengapa Kita Membutuhkan Epistemologi untuk Memahami Pengetahuan
Apa Itu Epistemologi? Filsafat Kebenaran, Pengetahuan, dan Keyakinan

FOKUS EDUKASI – Ada banyak sumber daya agnostisisme di situs ini untuk pemula. Ada artikel tentang apa itu agnostisisme, apa yang bukan agnostisisme, dan bantahan dari banyak mitos populer tentang agnostisisme.

Karena pengetahuan, kebutuhan, dan kesalahpahaman orang akan berubah seiring waktu, informasi yang disajikan di sini juga akan berkembang seiring waktu. Jika Anda tidak melihat sesuatu di sini yang menurut Anda harus disertakan karena lebih banyak pemula yang perlu mengetahuinya, beri tahu saya.

Apa itu Agnostisisme?

Agnostisisme adalah Ketiadaan Pengetahuan tentang Tuhan : Meskipun kadang-kadang digunakan secara metaforis untuk menunjukkan kurangnya komitmen sehubungan dengan masalah apa pun, agnostisisme diambil secara ketat berarti tidak mengklaim tahu pasti apakah ada Tuhan. Ini adalah definisi agnostisisme dalam kamus standar dan lengkap . Karena penggunaan untuk “kurangnya komitmen” di bidang lain, banyak yang mengaitkannya dengan pertanyaan tentang keberadaan Tuhan juga dan menyimpulkan bahwa agnostik “tidak terikat” pada posisi apa pun tentang apakah ada Tuhan. Ini adalah kesalahan.

Agnostisisme Lemah vs. Agnostisisme Kuat : Kadang-kadang dibuat perbedaan antara agnostisisme lemah dan agnostisisme kuat, sebuah analogi dengan perbedaan antara ateisme lemah dan ateisme kuat. Seorang agnostik yang lemah menolak untuk membuat klaim pengetahuan apa pun untuk diri mereka sendiri ; agnostik yang kuat menyangkal bahwa manusia mana pun mungkin tahu. Jadi seorang agnostik yang lemah berkata, “Saya tidak tahu apakah ada Tuhan atau tidak.” Seorang agnostik yang kuat mengatakan “tidak ada yang mungkin tahu apakah ada Tuhan atau tidak.”

: Seseorang yang secara sadar agnostik adalah (atau seharusnya) agnostik karena alasan filosofis yang diturunkan dari epistemologi dan etikanya . Namun, secara teknis, seseorang tidak perlu terlalu memikirkan masalah untuk menjadi agnostik. Mereka bahkan tidak perlu peduli apakah ada Tuhan atau tidak — mereka bisa benar-benar apatis tentang pertanyaan itu. Definisi agnostisisme tidak tergantung pada alasan seseorang untuk agnostisismenya

BACA JUGA:  Mengapa Demokrasi Liberal Digantikan oleh Sistem Demokrasi Terpimpin

Agnostisisme Kompatibel dengan Agama : Menjadi seorang agnostik tidak berarti bahwa seseorang tidak bisa beragama. Sejauh dogma agama termasuk mengklaim tahu bahwa tuhan itu ada, akan sulit bagi seorang agnostik untuk menjadi bagian dari agama itu. Itu biasa terjadi pada agama-agama barat, yang mungkin menjadi alasan mengapa kebanyakan agnostik di Amerika tidak menghadiri kebaktian keagamaan . Namun, dalam beberapa agama, agnostisisme dapat memainkan peran penting . Namun demikian, agnostisisme itu sendiri bukanlah agama dan tidak bisa menjadi agama, sama seperti ateisme dan teisme sendiri bukanlah agama dan tidak bisa menjadi agama.

Apa itu Agnostisisme?

Agnostisisme bukanlah “jalan ketiga” antara ateisme dan teisme karena tidak saling eksklusif dari ateisme dan teisme. Agnostisisme adalah tentang pengetahuan yang merupakan masalah keyakinan yang terpisah. Dengan demikian, agnostisisme cocok dengan ateisme dan teisme — Anda bisa menjadi ateis agnostik atau teis agnostik .

Agnostisisme tidak hanya duduk di pagar atau kegagalan untuk berkomitmen pada sesuatu dan itu bukan penangguhan kepercayaan . Ini juga bukan, bertentangan dengan apa yang mungkin dikatakan beberapa orang kepada Anda, satu-satunya pilihan rasional yang mungkin . Agnostisisme pada dasarnya tidak bersifat undogmatis atau rasional; agnostisisme dapat dipegang secara dogmatis dan untuk alasan yang tidak rasional. Tidak ada dalam agnostisisme yang secara inheren lebih unggul dari ateisme atau teisme.

Asal Usul Agnostisisme

Renungan dan gagasan agnostik dapat ditelusuri kembali ke filsuf Yunani paling awal dan bahkan memainkan peran dalam teologi barat . Agnostisisme harus diperlakukan sebagai posisi filosofis yang terhormat dan masuk akal — setidaknya, jika dipegang untuk alasan yang terhormat. Itu tidak boleh dianggap sebagai iseng atau sepele.

BACA JUGA:  Cara Membuat dan Mengedit Catatan Kaki di Microsoft Word

Orang pertama yang menggunakan kata “agnostik” adalah Thomas Henry Huxley. Huxley menggambarkan agnostisisme sebagai sebuah metode daripada sebuah kredo dan bahkan hari ini beberapa menggunakan “agnostik” untuk menggambarkan bagaimana mereka mendekati masalah daripada sebagai posisi atau kesimpulan. Robert Green Ingersoll adalah pendukung agnostisisme yang begitu sengit sehingga sekarang diasosiasikan hampir sama dekatnya dengan Huxley. Menurut Ingersoll, agnostisisme adalah pendekatan humanistik terhadap pengetahuan yang lebih unggul daripada pendekatan Kristen tradisional.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *