Jika Anda tertarik dengan AMD Ryzen 9 7950X3D tetapi tidak ingin mengeluarkan uang sebesar $700 untuk membeli prosesor tersebut, Ryzen 7 7800X3D bisa menjadi alternatif yang Anda cari dengan harga $450.
Seperti prosesor X3D yang lebih mahal, 7800X3D juga merupakan prosesor Zen 4 biasa dengan tambahan 64MB cache L3 yang ditumpuk di atasnya.
Meskipun cache ekstra ini tidak selalu berguna, namun cenderung meningkatkan kinerja game, sehingga AMD lebih memasarkannya ke gamer PC yang mencari prosesor untuk dipasangkan dengan GPU kelas atas seperti GeForce RTX 4090 dan Radeon RX 7900 XTX.
Tentu saja, semua prosesor X3D hadir dengan beberapa kompromi, terutama dalam bentuk kecepatan clock yang lebih rendah dan dukungan overclocking yang kurang fleksibel.
Namun, jika Anda fokus pada gaming, ada kabar baik bahwa 7800X3D memiliki performa yang sama baiknya dengan 7950X3D yang lebih mahal, namun dengan biaya yang lebih rendah.
Selain itu, prosesor ini juga tidak akan menghasilkan terlalu banyak panas atau menggunakan terlalu banyak daya.
Bagi mereka yang ingin membangun PC gaming kelas menengah, lebih baik memilih CPU yang lebih murah dan mengeluarkan lebih banyak uang untuk GPU.
Dan bagi mereka yang menggunakan sistem soket AM4, sebaiknya pertimbangkan untuk meningkatkan CPU sebelum beralih ke platform yang benar-benar baru.
Namun, jika Anda ingin membuat PC kelas atas baru dengan GPU kelas atas, 7800X3D mungkin menjadi pilihan terbaik untuk memastikan kinerja kartu grafis Anda bersinar tanpa menguras banyak uang dari kantong Anda.
Daftar Isi
Perbandingan harga
Dengan harga $449 (asumsi bisa ditemukan dengan harga tersebut), 780X3D bisa dikategorikan sebagai “kelas menengah atas” atau “kelas bawah kelas atas”.
Harganya jauh lebih tinggi dari kisaran $200-$250 untuk CPU all-around yang sangat bagus seperti seri Ryzen 5700/5800 atau beberapa chip Core i5 generasi ke-12 dan ke-13, tetapi masih lebih murah dibandingkan pesaing top-end seperti Ryzen 9 7950X atau Core i9-13900K.
| Harga saat ini | Inti/utas | Jam (Dasar/Tingkatkan) | Total cache (L2+L3) | TDP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7800X3D | $449 | 8c/16t | 4,2/5,0 GHz | 104MB (8+96) | 120 W (162 W PPT) |
| Ryzen 7 7700X | $396 | 8c/16t | 4,5/5,4 GHz | 40 MB (8+32) | 105 W (142 W PPT) |
| Ryzen 7 7700 | $329 | 8c/16t | 3,8/5,3 GHz | 40 MB (8+32) | 65 W (88 W PPT) |
| Ryzen 7 5800X3D | $320 | 8c/16t | 3,4/4,5 GHz | 100 MB (4+96) | 105 W (142 W PPT) |
| Inti i9-13900K | $580 | 8P/16E/32t | 3,0/5,7 GHz (P-core) | 68MB (32+36) | 125W PL1/253W PL2 |
| Inti i7-13700K | $418 | 8P/8E/24t | 3,4/5,3 GHz (P-core) | 54MB (24+30) | 125W PL1/253W PL2 |
| Ryzen 9 7950X3D | $699 | 16c/32t | 4,2/5,7 GHz | 144MB (16+128) | 120 W (162 W PPT) |
| Ryzen 9 7900 | $429 | 12c/24t | 3,7/5,4 GHz | 76MB (12+64) | 65 W (88 W PPT) |
Harga 780X3D bersaing langsung dengan prosesor seperti Core i7-13700K 16-core (8P/8E) atau Ryzen 9 7900 12-core (tanpa X). Kedua prosesor ini menawarkan kinerja yang lebih baik dalam tugas-tugas yang membutuhkan banyak inti CPU, namun tidak sebaik 780X3D dalam bermain game.
Sangat mirip dengan 5800X3D
7950X3D dan 7900X3D menggunakan desain heterogen dengan menggabungkan satu klaster inti CPU tanpa V-Cache 3D dan klaster kedua inti CPU dengan V-Cache.
Inti tanpa cache ekstra dapat mencapai kecepatan clock yang lebih tinggi, menjadikannya lebih cocok untuk tugas produktivitas.
Pendekatan ini membantu chip ini menghindari beberapa masalah yang dimiliki oleh 5800X3D, yang mengorbankan kinerja dalam tugas yang lebih diuntungkan dari kecepatan clock daripada dari cache ekstra.
7800X3D hanya memiliki satu chiplet CPU 8-core, seperti 5800X3D. Ini berarti lebih sedikit kompleksitas perangkat lunak karena tidak perlu khawatir tentang penggunaan inti yang tepat untuk jenis tugas tertentu.
Namun, secara umum, ini berarti adanya kompromi yang lebih jelas dan sulit dihindari. Anda mendapatkan performa yang lebih baik di sebagian besar game dengan mengorbankan performa di aplikasi lainnya.
Peningkatan utama 7800X3D dibandingkan 5800X3D, selain dari arsitektur Zen 4 yang baru, adalah peningkatan kecepatan clock basis dan boost chip sebesar 800 dan 500 MHz masing-masing.
Ada juga peningkatan efisiensi daya yang perlu dipertimbangkan. Selain itu, kinerja game hampir identik dengan 7950X3D yang jauh lebih mahal.
Voltase chiplet CPU 7800X3D adalah 1,1 V, turun dari 1,4 V untuk CPU Zen 4 pada umumnya.
Dalam ulasan 7950X3D sebelumnya, kami telah melihat bagaimana voltase yang lebih rendah dapat menghasilkan suhu dan penggunaan daya yang lebih rendah, tidak hanya saat bermain game, tetapi juga saat melakukan tugas-tugas lainnya.
Hal ini juga berlaku untuk 7800X3D, meskipun level TDP 120 W yang terdaftar secara nominal lebih tinggi daripada TDP 105 W yang digunakan pada 7700X biasa.
Perlu diingat bahwa pengaturan TDP hanyalah batas daya, bukan indikator seberapa banyak daya yang sebenarnya digunakan oleh chip—dalam pengujian kami, 7800X3D menggunakan daya yang lebih sedikit daripada 7700X bahkan ketika 7700X berada dalam mode Eco TDP 65 W (lebih lanjut tentang ini di Semenit).
Berbeda dengan CPU Ryzen lainnya, seri X3D hanya menampilkan dukungan overclocking yang terbatas. Anda dapat melakukan overclocking pada RAM (DDR5-6000 tetap menjadi rekomendasi AMD), dan Anda dapat mencoba untuk memperoleh sedikit lebih banyak kinerja atau efisiensi daya dari chip dengan fitur Precision Boost Overdrive atau Curve Optimizer di perangkat lunak Ryzen Master.
Tetapi Anda tidak dapat menyentuh kecepatan jam CPU atau menyesuaikan pengaturan TDP secara manual seperti pada chip Ryzen lainnya.
Pengaturan standar out-of-the-box sudah cukup bagus dan seharusnya berfungsi dengan baik untuk kebanyakan orang, tetapi harus dipertimbangkan jika overclocking merupakan hal yang penting bagi Anda.
Pertunjukan
Konfigurasi tes CPU kami tetap tidak berubah sejak kami mengulas 7950X3D. Semua pengujian dilakukan di dalam casing Lian Li O11 Air Mini dengan catu daya EVGA Supernova 850 P6 yang disediakan, serta pendingin Corsair iCue H115i Elite Capellix AIO 280mm.
Kami menggunakan kartu grafis Radeon RX 7900 XTX yang disediakan oleh AMD untuk meminimalkan pengaruh GPU pada hasil pengujian, tetapi perlu diingat bahwa beberapa game mungkin berjalan lebih cepat dengan kartu grafis RTX 4090 atau kartu grafis generasi berikutnya yang lebih cepat yang belum dirilis. Komponen lain yang kami gunakan dicantumkan di bawah ini.
| Soket AMD AM5 | Intel LGA 1700 | Soket AMD AM4 | |
|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 7 7700X, Ryzen 7 7700, Ryzen 9 7950X3D | Inti i9-13900K | Ryzen 7 5800X3D |
| Papan Utama | ASRock Taichi X670E (disediakan oleh AMD) | Gigabyte Aorus Z690 Pro (disediakan oleh Gigabyte) | Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero (disediakan oleh Asus) |
| konfigurasi RAM | 32GB G.Skill Trident Z5 Neo (disediakan oleh AMD), berjalan pada DDR5-6000 | 32GB G.Skill Trident Z5 Neo (disediakan oleh AMD), berjalan pada DDR5-6000 | 64GB Crucial CT2K32G4DFD832A (disediakan oleh Crucial), berjalan pada DDR4-3200 |
Hasil pengujian 7800X3D menunjukkan bahwa prosesor ini memiliki kecepatan yang sama dengan 7950X3D yang lebih mahal dalam game.
Ini membuat prosesor ini menjadi pilihan yang baik bagi orang-orang yang bermain game dan juga membutuhkan PC mereka untuk pekerjaan intensif CPU lainnya seperti encoding atau rendering video setelah mereka berhenti bermain game.
Bagi orang yang tidak membutuhkan fitur tersebut, atau yang lebih memilih prosesor 8-inti yang masih memiliki cukup banyak inti menurut kebanyakan standar, 7800X3D tidak memiliki kelemahan yang signifikan.
Namun, perlu diingat bahwa kinerja game yang diuji dalam konteks tertentu. Pengujian dilakukan pada resolusi 1080p dengan GPU tercepat kedua yang saat ini tersedia, yang biasanya memerlukan biaya $1.000 atau lebih untuk dibeli.
Bahkan dengan GPU ini pada resolusi ini, CPU yang lebih murah seperti Ryzen 7 7700 atau Core i5 masih memberikan performa yang sangat baik dan frekuensi gambar rendah 1 persen yang rendah.
Jika Anda menggunakan GPU yang lebih murah, bermain game pada resolusi 1440p atau 4K, atau menggunakan monitor yang tidak refresh rate-nya lebih cepat dari 60, 75, atau bahkan 144 Hz, maka Anda mungkin tidak akan terlalu memperhatikan perbedaan performa yang dihasilkan oleh 7800X3D meskipun harganya lebih mahal.
Namun, perlu diingat bahwa frame rate minimum juga cenderung meningkat, yang artinya gameplay menjadi lebih halus dengan lebih sedikit hambatan, dan kinerja CPU yang lebih baik saat ini berarti bahwa PC Anda akan dapat menghasilkan kinerja yang lebih baik dari peningkatan GPU berikutnya dalam dua atau tiga tahun ke depan.
Keputusan untuk membeli prosesor yang lebih mahal bergantung pada preferensi dan anggaran masing-masing.
Namun, mengingat manfaat yang mungkin Anda dapatkan dalam jangka panjang, membeli prosesor yang lebih mahal bisa menjadi investasi yang baik untuk masa depan PC Anda.
Efisiensi tenaga
Efisiensi panas dan daya adalah area lain di mana 7800X3D bersinar. Ryzen 7700X reguler pada pengaturan default dapat menjadi cukup panas ketika beban penuh, dan meskipun secara jelas mengalahkan 7800X3D dalam sebagian besar pengujian berbasis CPU, ia dapat menggunakan daya yang lebih banyak untuk melakukan jumlah pekerjaan yang sama.
Dalam pengujian encoding video Handbrake H.264 kami, 7800X3D kalah dari 7700X dan bahkan 7700 reguler (dalam encoding H.265, bahkan tidak bisa mengalahkan 5800X3D generasi sebelumnya), tetapi juga menggunakandua pertiga dari daya untuk mengodekan video yang sama. Dibandingkan dengan 5800X3D, 7800X3D mengodekan video sekitar 30 persen lebih cepat sambil menggunakan sekitar setengah daya.
Konsumsi daya saat bermain game juga mengesankan. Saat menjalankan pengujian Borderlands 3 dan Forza Horizon 5, 7800X3D menghabiskan rata-rata 66 dan 54 W (masing-masing), turun dari sekitar 72 dan 77 W untuk Ryzen 7700X pada pengaturan default, dan 80 W dan 67 W untuk 5800X3D. Core i9-13900K yang berjalan pada pengaturan default menghabiskan rata-rata 93 dan 109,5 W, yang merupakan peningkatan besar terlepas dari angka kinerja yang ada, dan angka-angka tersebut menunjukkan bahwa 7800X3D menjalankan kebanyakan game sama cepat atau bahkan lebih cepat daripada Core i9-13900K.
CPU yang Unik
Jika dilihat dari sisi keunggulan yang dimilikinya, CPU 7800X3D memiliki banyak hal yang menarik. Meskipun lebih lambat dari 7700 atau 7700X pada sebagian besar pengujian CPU non-gaming (apalagi dibandingkan dengan Ryzen 9 7900 yang memiliki 12 inti dan harganya lebih murah $30 dibandingkan 7800X3D), namun perbedaannya tidak terlalu signifikan. Sebagai imbalannya, CPU ini memberikan performa gaming terbaik dibandingkan dengan processor lain, dengan suhu yang rendah dan konsumsi daya yang relatif kecil.
Masalah utama CPU ini adalah masalah yang sama yang dihadapi oleh Ryzen 7000 sejak diluncurkan tahun lalu – jika ingin meningkatkan ke seri CPU ini, maka harus mengganti motherboard dan RAM, yang berarti harus mengeluarkan biaya tambahan selain biaya CPU yang sudah mahal.
Jika Anda masih menggunakan sistem Intel lama, mungkin dengan CPU Core generasi ke-4 atau ke-6, maka membangun sistem baru dengan basis AM5 bisa menjadi investasi yang bagus; bayar sedikit lebih mahal sekarang, dan bisa merasa tenang karena kemungkinan dapat meningkatkan CPU ke Ryzen 9000 dalam beberapa tahun ke depan. Namun, siapa pun yang memiliki motherboard AM4 dan lebih tertarik pada gaming sebaiknya mempertimbangkan untuk mengupdate BIOS dan memasang 5800X3D terlebih dahulu.
AMD dibantu oleh kenyataan bahwa Intel tidak memiliki jawaban yang cukup baik untuk 7800X3D pada kisaran harganya. Intel memiliki banyak pilihan Core i5 yang bagus untuk PC kelas menengah dengan anggaran terbatas, dan chip seperti i7-13700K atau i9-13900K lebih baik dari sebagian besar CPU Ryzen pada tugas yang membutuhkan banyak inti CPU (setidaknya jika diperbolehkan menggunakan banyak daya). Tetapi tidak ada yang bisa menandingi kombinasi harga, performa, dan efisiensi dari 7800X3D.
Kelebihan:
- Menampilkan performa game yang sebanding dengan Ryzen 9 7950X3D (dan lebih baik dari Core i9-13900K) dengan harga yang lebih murah
- Efisiensi daya yang baik, dan berjalan lebih dingin secara langsung dibandingkan CPU Ryzen seri X lainnya
- Kinerja yang cukup baik untuk harganya dalam tugas-tugas non-gaming
Kekurangan:
- Membutuhkan motherboard dan RAM DDR5 baru, yang masih memiliki harga yang lebih tinggi dibandingkan DDR4
- Kecepatan clock yang lebih rendah dan jumlah core yang lebih sedikit pada 7800X3D berarti Core i7-13700K atau Ryzen 9 7900 yang lebih murah mungkin menjadi pilihan yang lebih baik untuk penggunaan campuran
- Ryzen 7 5800X3D seharga $300 memberikan jalur upgrade yang lebih menarik bagi pengguna socket AM4 yang mencari performa game high-end
- Dukungan overclocking terbatas
Kekurangan yang signifikan:
- Lebih mahal daripada Ryzens standar, dan Anda tidak selalu akan melihat manfaat performa yang signifikan.
